邓铮心里也冤啊，谁他么有空搭理你们这些人，谁他么管你们认同不认同爱看不爱看，谁他么感兴趣文学史还是文化史，武侠就是武侠，它就在这里，它就融在中华民族的骨子里。你们他么爱谁谁？！

不过话说回来，冤有头债有主，哥们儿这只是代课，从开课到取名，全是别人……那个高远老师干的，跟我一毛钱干系也没有啊？

但是别人可不管这个，就感觉被捋了虎须，被严重冒犯。斗争矛头直指他和武侠小说。实际上，这门课要真还是高远老师来讲，带着大家分享回顾些读武侠小说的感悟感怀，根本没有人会太在意，但谁让他身份敏感。如今是武侠小说的头号扛鼎人物？谁让他第一节课有感而发的内容惊心动魄，格局极大。让人觉得包藏野心呢？！

头一位站出来的就很不简单，头衔就是一大串，国内著名作家、诗人、学者、文学评论家、文学史家、翻译家、艺术史家——农黎。

农黎现任南海省作协副主席，鼎盛时期曾在“作家权势榜”跻身前十五的大佬，不过靠的不是版税，主要是那虚无缥缈的“文学贡献值”，总之很有实力也很有影响力。

他以一篇《武侠之毒，不啻饮鸩》，拉开了猛烈批斗的序幕：

“……武侠小说能发展至今天之盛，最重要的原因之一，便是一般民众，在受了不平衡不平等之时，满肚子填塞着不平与愤怒，却又因自身力量不足，不能反抗，不敢反抗，于是在他们的幼稚的心理上，乃悬盼着有一类‘超人’的侠客出来，来无踪，去无迹，为他们雪不平，除强暴。这完全是一种根性鄙劣的幻想！欲以这种不可能的幻想，来宽慰自己无希望的反抗心理！武侠之源，之所以崛起盛行于唐代藩镇跋扈民不聊生之时，原因正是如此。

武侠小说，使那些头脑简单的勇敢的壮年人，忘记了正当的出路，正当的奋斗，惟知沉溺于‘超人’的侠士思想之中，不仅麻醉其思想，也贻害于他们的行为与命运！

使大多数的民众，得了新的证据，更相信剑侠的传说，更坚决的陷入幻想的陷阱中！

把大多数的民众更麻醉于乌有的‘超人’的境界之中，不想去从事于正当的努力，惟知依赖着不可能的超自然力！

总之，一句话：使强者盲动以自戕，弱者不动以待变。

……这种复古而倒退的文字糟粕，极尽模式化，商业化，内容荒诞不经，夸大失实，场面血腥，宣扬暴力，与现实脱钩，窜改历史，瞎编乱造……偶尔娱读一乐便罢，绝不可以纵容其堂而皇之地进入大学课堂！绝不可放任其危害毒杀我热血、正直之中华学子！！！”

行家一出手，就知有没有。

不愧是头顶好几个家的人物，这篇有点革命年代斗争口号的文章一出，煽动性极强，很快便引起了较大的反响，尤其是一些传统人士和家长的担心。

“支持农黎，早感觉武侠不是个好东西了。”

“这种低级趣味的东西能进大学课堂？写这种低级趣味的人能做大学教授，传媒大学疯了吗？”

“就是，去年坐火车随便抽了本车载小说，结果一看就入魔完全摆脱不了，没办法偷了那本书回家一口气看完才算解脱！哈利路亚，那是我生平第一次偷东西啊！从那一天起，我就知道，这玩意儿是毒品！是钩心的魔鬼！绝对要敬而远之！”(未 完待续 ~^~)